有哪些情况被SLCP认证评估报告认为无效

 SLCP 质量保证手册不仅提供有关验证员和验证公司的选择流程，还提供了质量保证 (QA) 流程的信息和机制。这些都是为了确保 SLCP 验证的高质量和完整性。

   在某些极端情况下，经过验证的评估报告无效。当经验证的报告无效时，该报告将从系统中删除，并且不能再共享。工厂和验证公司/验证员都将收到来自网关的通知。最终用户，例如下载无效报告的品牌也会收到通知。

   SLCP经验证的评估报告被视为无效的三种情况

 无效由验证监督组织 (VOO) 执行。经验证的SLCP评估报告在以下情况下被视为无效：

  发现验证过程存在重大问题：

    贿赂证据（由验证员索取或接受）

    验证员被拒绝进入工厂场地（全部或部分）

    验证员被拒绝接触工人（访谈）

    验证员被拒绝访问信息（文件）

    验证地点的发现点未出现在报告中

    利益相关方质量保证 (QA) 计划允许SLCP及其验证监督组织 (VOO) 使用各种利益相关方（如品牌和标准持有者）收集的 QA 数据。许多利益相关方出于质量保证的目的审查验证报告，与 SLCP 分享这些结果将使 QA 的范围扩展到 VOO 所能提供的范围之外。

   未满足验证员要求：

    验证员未经VOO批准

    验证员进行了工厂的联合评估

    验证员员没有在现场花费足够的人工日

    未达到基本质量标准：

    工具未完成（超过 5% 的问题空白）

    工具未用英文完成

    重要发现点没有证据支持

    重要发现点没有清楚地传达（发现点没有写清楚；发现点可以用不止一种方式解释；工具问题没有正确回答）